Судова експертиза – це ДОСЛІДЖЕННЯ на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо ОБ’ЄКТІВ, ЯВИЩ І ПРОЦЕСІВ з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

З метою з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань призначається судова експертиза.

Висновки експертів є одним із джерел доказів.

Єдиним суб’єктом судової експертизи є судовий експерт.

Судовий експерт – суб’єкт процесуальних правовідносин (фізична особа), що відповідає вимогам, встановленим законодавством України та якому відповідно до закону, доручено проведення судової експертизи.

Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Такі фахівці, повинні мати:

• відповідну вищу освіту,
• освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста,
• пройти відповідну підготовку та отримати кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

Я, Горбатко Олена Миколаївна, маю вищу економічну освіту за ступенем магістра з обліку та аудиту, кваліфікацію судового експерта за спеціальностями 11.1. Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, 11.2. Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій (свідоцтво від 18.10.2017 №1905, видане Міністерством юстиції України 18.10.2017, дійсне до 16.12.2023), стаж експертної роботи з 2011 року.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є:

• показання,
• речові докази,
• документи,
• ВИСНОВКИ ЕКСПЕРТІВ.

Стаття 84 КПК

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

• письмовими, речовими і електронними доказами;
• висновками експертів;
• показаннями свідків.

Стаття 76 ЦПК,  73 ГПК, 72 КАСУ

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА не має наперед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об’єктивному розгляді всіх обставин справи у сукупності.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997

«Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах»

Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами.

Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Стаття 110  ЦПКУ, 104 ГПКУ, 108 КАСУ

Суди не мають  права  приймати рішення без проведення експертизи,  якщо за законом призначення останньої є обов’язковим.

Не проведення  такої експертизи   є   підставою  для  повернення  справи  на  додаткове розслідування.

П. 4  Постанова Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах

Підставою проведення судової експертизи є:

• відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування,
• або
• договір з експертом чи експертною установою – якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу»

Підставою для отримання ВИСНОВКУ СПЕЦІАЛІСТА при з’ясуванні обставин вчинення кримінального проступку  є:

• запит службової особи підрозділу дізнання органу Національної поліції,
• органу безпеки,
• органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства,
• органу Державного бюро розслідувань,
• Національного антикорупційного бюро України,
• уповноваженої особи іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків.

Ст. 7-1 ЗУ «Про судову експертизу» доповнено частиною

(редакція від 17.06.2020)

Експертиза може бути проведена згідно:

• ухвали суду;
• звернення сторони кримінального провадження
• постанови слідчого;
• звернення сторони захисту, потерпілого;
• ухвали слідчого судді (КПК);
• замовлення учасника справи (ГПК, ЦПК, КАСУ).

Обов’язкове проведення експертизи у кримінальному провадженні:

2. Слідчий або прокурор зобов’язані забезпечити проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

{Пункт 5 частини другої статті 242 виключено на підставі Закону № 187-IX від 04.10.2019}

6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Ч. 2 ст. 242 КПК

Обов’язкове призначення експертизи судом

1. Призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1. характер і ступінь ушкодження здоров’я;
2. психічний стан особи;
3. вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Стаття 105 ЦПК

Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об’єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об’єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об’єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.